日期：2016-04-28 點擊: 關鍵詞：Miercom發布對第二代802.11ac無線接入點性能評測報
第二代802.11ac正在逐漸成為企業級無線網絡市場主流。業界首個第二代802.11ac無線接入點 - 思科Aironet 1850和1830早在2015年中出貨， 而第二代802.11ac 客戶端設備幾乎是與日俱增。第二代802.11ac的最重要的增強是多用戶MIMO(MU-MIMO)。 MU-MIMO可以讓無線接入點在同一時間向多個客戶端傳輸數據。要更深入地了解MU-MIMO，請關注思科的802.11ac技術白皮書。
盡管眾多的企業級無線廠商都聲稱自己的產品是最好的解決方案。但是業界只有一家公司可以為您提供頂級性能和成本比。思科得以自豪的高性能硬件，以及無與倫比的軟件特性集在最新的Miercom第三方獨立測試中再領風騷。
Miercom是業界領先的獨立測試公司，最新發布了對數個廠家第二代802.11ac無線接入點的性能驗證報告。該驗證評估報告對于下列廠商的第二代802.11ac無線接入點進行了科學合理和客觀的評測。
思科參評的產品包括：
* 思科Aironet1852i， 4×4：4無線接入點，支持MU-MIMO，具有兩個千兆以太網上行鏈路和USB端口。
* 思科Aironet1832i，一個3×3：2無線接入點，支持MU-MIMO支持和USB端口。
* 思科Aironet3702i，一個4×4：3無線接入點，支持思科高密度接入體驗(HDX)特性，具備一個槽位的擴展模塊。
Miercom的評測結果：
• Aironet 1852i是目前市場上成本最低但是性能最高的4×4：4第二代802.11ac無線接入點。
• Aironet 3702i是應對具有挑戰性的高度密接入環境時無可爭議的領導者，甚至比新的第2代802.11ac無線接入點還要出色。
• Aironet 1832(3×3:2)與競爭友商更昂貴的4×4:4產品在性能上保持一致，甚至超過其性能。
評測報告概覽
該報告重點比較了思科 Aironet 1852和Aruba AP-325以及Ruckus R710，對于一些相關的測試案例還包括了思科 Aironet 3702和1832無線接入點。
評測通過3個典型的測試用例重點展示無線接入點的性能：
• 測試用例1：多客戶端性能
• 測試用例2：MU-MIMO性能
• 測試用例3：無線吞吐超出1Gbps時的鏈路聚合(LAG)
測試用例1：多客戶端性能
在多客戶端性能測試中，測試基床采用100 個真正的無線客戶端來對無線接入點進行壓力測試，測試規模逐漸增加，從 10 個無線客戶端開始測試，每次測試遞增10個無線客戶端，直到達到100個無線客戶端，從而分析無線接入點的性能一致性。測試過程中連接到5 GHz 和2.4 GHz兩個頻段的802.11n和802.11ac無線客戶端的混合比例為70%/30%。
Aironet 3702i在此測試中的一些表現甚至超出其他廠商的第二代802.11ac無線接入點。Aironet 3702i 是為了處理要求最苛刻的射頻環境而設計出來的旗艦級別第一代802.11ac無線接入點，得益于思科高密度接入體驗(HDX)技術，Aironet 3702i不僅保持了高密度多客戶端接入時最高的吞吐量 (下面第一個圖)，最重要的是，它可以為每個無線客戶端提供相當公平的服務(下面第二個圖)。排在第二位的是 Aironet 1852i ，它在吞吐量和客戶端公平性服務方面遠超競爭友商。Aironet 1832i 已經的多客戶端吞吐量與Ruckus R710相當，但是當你關注客戶端公平性圖示，Ruckus R710完全與Aironet 1832i不在同一檔次。Ruckus R710在所有測試中幾乎全部有超過10%的失敗率。Aruba AP-325在測試中墊底，其具有最差的多客戶端吞吐量和稍微好過Ruckus的失敗客戶端百分比。
測試用例2：MU-MIMO性能
MU-MIMO是第二代802.11ac技術的最大亮點。雖然它不會讓你的Wi-Fi網絡完全像交換機一樣工作，但是它會適度的提升無線網絡的性能表現。MU-MIMO不會增加最大吞吐量，而是可以讓你更好地利用無線接入點的發射機。無線接入點通常比無線客戶端具有多個發射機。MU-MIMO允許這些額外的發射機在同一時間發送數據到其他客戶端。 對于第一代802.11ac無線接入點(例如4×4)只支持單用戶(SU)MIMO – 如果無線客戶端為單空間流，它只能在同一時間傳送數據到單個的一空間流客戶機，其他三個發射器無法使用。對于第二代802.11ac 4×4無線接入點，由于其支持MU-MIMO，無線接入點可以同時對三個一空間流的客戶端傳輸數據，從而更好地利用無線接入點的發射機。需要指出，此時無線接入點和無線客戶端都需要支持MU-MIMO。
Miercom對于MU-MIMO性能測試的用例分為兩個場景。第一個測試場景通過10個客戶端測試對比SU-MIMO和MU-MIMO。測試方法為一比一替換，最開始為10個SU-MIMO客戶端，隨著測試，每次將一臺SU-MIMO的客戶端替換為一臺MU-MIMO的客戶端，直到所有10臺無線客戶端均為MU-MIMO。第二個測試場景，分別用10、20和30個MU-MIMO客戶端檢測無線接入點MU-MIMO性能。
在無線接入點產品中實現MU-MIMO對于任何一個廠商都不是一件容易的任務，尤其是在不斷變化的實際射頻環境中。無線接入點需要向三個不同的客戶端同時傳輸三個單獨的空間流并使每個客戶端只接收到發送給自身的數據。
Aironet 1852i無線接入點在這方面表現出色，相比SU-MIMO，MU-MIMO產生了1.7倍至1.9倍的增益。Ruckus R710在10個客戶端時略有增強，但是對于20和30個客戶端的測試結果沒有增強。Aruba AP-325在所有的測試中不僅沒有表現出任何增強，實際上MU-MIMO的啟用還造成了性能下降。
測試場景1：一比一將SU-MIMO客戶端替換為MU-MIMO客戶端
這個測試場景設計的很有趣，因為它清楚地顯示了MU-MIMO的增強。對于802.11ac標準，您固然可以一種容易的方式增加吞吐量，那就是增加信道寬度 - 從20MHz到40MHz，直到80MHz。但是這并不是一個可擴展的解決方案，他受限于客戶端自身的能力，所在國家和地區的頻譜法規，特別是80MHz寬度的信道，你將會很難在實際部署中實現信道復用。 MU-MIMO可以讓你在不增加信道帶寬的同時而增加你的系統能力。本測試場景有意使用20 MHz的信道來顯示系統吞吐量(紫色線)是如何隨著MU-MIMO客戶端的增加而增強的。
測試場景2：多客戶端MU-MIMO性能
測試用例3：無線吞吐超出1Gbps時的鏈路聚合(LAG)
第二代802.11ac無線接入點對于數據傳輸速率的提升令人印象深刻，相比第一代802.11ac，數據速率遠遠超過1 Gbps。一個重要的提醒是：數據傳輸速率不等于實際吞吐量。盡管第一代802.11ac可以實現1.3Gbps的數據傳輸速率，但是其實際吞吐量(包括2.4GHz 802.11n模塊和5GHz 802.11ac模塊)不會超出1Gbps，只有第二代802.11ac無線接入點在理論上實際吞吐量上可以超過千兆。
最后的測試用例希望用戶看到，所有這些無線接入點是否有可能實現會達到或超過1Gbps的吞吐量大關。無線接入點通過其兩個千兆以太網端口使用鏈路聚合(LAG)模式連接交換機。一個四空間流客戶端連接在5GHz，一個三個空間流客戶端連接在2.4GHz。盡管該測試用例并不是實際部署中的場景，更像是一個理想的科研測試場景，但是我們都很好奇，想看看這些無線接入點到底具備什么樣的理想場景下的高性能。測試結果顯而易見，Aironet 1852i是唯一超過1Gbps吞吐量的無線接入點，Ruckus和Aruba都遠低于1 Gbps。
評測總結概要
思科認為第二代802.11ac技術和產品必然在不遠的將來統治市場。結合MU-MIMO的增強，思科Aironet 1830系列和1850系列無線接入點是更新您的無線網絡時的完美設備。憑借出色的性能和比友商更便宜的價格，思科Aironet 1830系列和1850系列無線接入點是目前您的最佳選擇。
云爍服務，一站式IT服務平臺，了解更多內容請咨詢在線客服，或致電400-0806-056.
來源：互聯網
企業通訊
